貼標籤
社會心理學家說:為人貼標籤,是人類的習慣。從最近的政治紛爭之中,就可以很明顯地看出這種傾向。我們習慣性地為政治人物貼上標籤:這個人是藍色的,那個人是綠色的,另外那個人是橘色的。只要是藍色的,就是如何如何……;只要是綠色的,就是怎樣怎樣……。我們只看到顏色,卻不去分辨這個人真正的人格與行為。
同樣是綠色,大家覺得陳水扁跟沈富雄一樣嗎?同樣是藍色,大家覺得馬英九跟連戰一樣嗎?
同樣的股票的投資上,大家也喜歡貼標籤。這是高科技股,那是資產股,另外那個是價值型股票。難道只要是同類型的股票就具有同樣的投資價值嗎?
顏色比較重要,還是這個政治人物本身的人格比較重要?股票的類型比較重要,還是它本身的投資價值比較重要?
同樣是綠色,大家覺得陳水扁跟沈富雄一樣嗎?同樣是藍色,大家覺得馬英九跟連戰一樣嗎?
同樣的股票的投資上,大家也喜歡貼標籤。這是高科技股,那是資產股,另外那個是價值型股票。難道只要是同類型的股票就具有同樣的投資價值嗎?
顏色比較重要,還是這個政治人物本身的人格比較重要?股票的類型比較重要,還是它本身的投資價值比較重要?
1 Comments:
At 7/05/2006 01:26:00 下午, Pojen Huang said…
這個比喻不錯,這樣同時投資指數基金,有也同時投資個股,就好像單一選區兩票制,一票投政黨像投資指數基金,一票投候選人,像投資個股。
張貼留言
<< Home