TimS的投資園地

分享個人的投資想法與投資組合。若想跟著買進,請注意「風險自負」,因為我走的是高風險高報酬的操作風格,而且公告的投資組合也不會隨著我的進出而即時更新喲。

星期一, 6月 30, 2008

七月份持股公告

伸興(1558)        1.3%
官田鋼(2017)      9.3%
宏達電(2498)      9.7%
福裕(4513)       10.5%
中連貨運(5604)     8.1%
博大(8109)        5.2%
信義房屋(9940)     36.8%
研能(8197)*        9.7%

加元活存        0.7%
加元指數基金**      8.8%

*: 興櫃
**:iSHARE S&P/TSX60 (前一日收盤價)

持股比例:178.07%

本月持股調整:買進官田鋼,小幅加碼福裕。

投資組合淨值報酬率(A):   -25.90%
加權指數報酬率(B):     -12.42%
與大盤比較(A-B):      -13.48%

年度累計投資組合淨值報酬率(C): 2.53%
加權指數(D):          -11.26%
與大盤比較(C-D):        13.79%

績效檢視:本月份是暴跌的一個月,其中不動產相關類股又是震央之所在,信義房屋的跌勢相當重。央行提高存款準備率是意外的利空,未來應該要提高警覺。

16 Comments:

  • At 7/01/2008 08:58:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    哇!大大這個月可能跌掉超過千萬元喔
    能有這麼多可以跌掉,也算是一大成就了。

    慢郎中

     
  • At 7/01/2008 09:33:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    在這種環境下,持股比率178%會不會有點高?

     
  • At 7/01/2008 11:22:00 下午, Blogger 許利銘 said…

    使用槓桿的缺點就是隨著股價下跌,持股比例會自動上升。因為借款的金額是不動的,但是自有資金會快速下降。

     
  • At 7/01/2008 11:33:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    tims你說要提高警覺是什麼意思啊? 會考慮減碼嗎? 我也是因為這一波下跌 ,本金迅速下降 ,現在持股比例179%,還比你高了一點,今年的報酬率已經從+30%變成-4%了 r^^

    dickson

     
  • At 7/02/2008 10:45:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    要提高警覺的是央行會不會改採強力收縮的貨幣政策。如果下次央行開會又提高存款準備率,那代誌可就大條了。

    至於會不會減碼,信用交易有時候是身不由己的。我覺得現在應該是低點了,不過為了維持率,還是可能得砍一些股票。

     
  • At 7/03/2008 05:46:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    TimS大大持股以信義最重
    央行調高利率以對抗通膨是趨勢
    通膨己讓民眾節衣縮食
    股巿重挫也讓財富效果大減,無力買房
    期盼中的鮭魚返鄉,陸股及房巿都暴跌
    有些鮭魚己死在外鄉,返鄉的能力也大不如前
    央行再調高利率,對房巿當然不利
    信義三四月間的高營收,應是對馬上的憧憬
    未來營收應要暴跌了
    信義股價己先說話了,只不知說得夠不夠
    相信TimS大大己考慮這問題很久了吧!

    慢郎中

     
  • At 7/03/2008 09:14:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    給Tims大大一點安慰
    小弟押的是3260和8112
    沒融資跌幅就比你慘(我股本大概只Tims十分之一)

    這次忍痛持有真是太痛了
    跌速之快與重
    已創小弟股齡11年來紀錄
    看來Flash價格七月是止跌了
    但是六月先重傷才反彈的

    繼續忍痛中...好痛..

    chien

     
  • At 7/03/2008 11:12:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    家蕎的疑問:
    1、 為何加碼福裕及官田鋼
    2、根據貨幣面來看各國央行為對付通膨皆提高利率,且心理面因素看出大家很悲觀,但散戶仍未完全出場,大多皆存一絲希望,全球股市系統性風險仍大,若此時進去台股,我想應該還是會受傷吧!

     
  • At 7/04/2008 09:20:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    我買股票只有一個理由:看好它會漲。現階段還是以基本分析為主,所以買進的股票都是因為基本面不錯的緣故。

     
  • At 7/05/2008 10:04:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    您不是以技術分析為選股原則嗎?
    您認為基本分析與技術分析何者比較有道理?比較能選對標的.
    謝謝.

     
  • At 7/06/2008 09:35:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    請參考我2005年7月12日的文章:

    http://timstw2.blogspot.com/2005/07/blog-post_12.html

    技術分析加減看,不過已經不是我做投資決策的主要依據了。

     
  • At 7/08/2008 10:07:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    基本分析恐怕也有許多問題要解決. 比方說要如何相信財務報表是否公允? 經理人是否永遠可信? ....

    學理上, 若技術分析無效, 大概可以滿足弱勢效率; 若基本分析無效, 大概可以滿足半強勢. 因此, 您認為台股介於弱勢到半強式之間?

     
  • At 7/09/2008 08:19:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    如果我相信效率市場假說,我現在所有的錢會擺在全球的 ETF 上,而不是我目前這樣的配置。

     
  • At 7/09/2008 11:19:00 上午, Blogger Hudson's Blog said…

    看了官田鋼(2017)的資料 , 想請教Tims對下面三點的看法

    (1)
    公司的董事成員過去幾乎都是致和證券公司的高階經理,證券公司轉為經營鋼鐵,似乎有點奇怪,又說不出哪里怪?


    (2)第一季合併報表附註有提到
    子公司嘉鼎投資開發公司於八十六年三月購入官田鄉南廍段土地,該
    購地交易於九十三年六月間因涉及高價購入且涉案人有牟取價差
    364,370 千元之嫌,而遭檢調單位進行調查。嗣於九十四年三月間本
    公司前任董事長陳仙機、陳仙龍、陳進益及前任董事陳進朗等,遭檢
    察官依違反證券交易法及刑法起訴。

    (3)就Tims來看官田鋼這半年的好業績,是因為過去的低價庫存造成的呢?還是是因為總體環境的改變造成的?(例如中國大陸取銷鋼品出口退稅!)

     
  • At 7/15/2008 04:31:00 下午, Blogger Unknown said…

    請問TIMS

    你的持股比例178%
    是跟銀行貸款或是跟卷商融資呢?

    我的股票維持率剩下125%
    請問我應該砍股票嗎?

     
  • At 7/15/2008 09:21:00 下午, Blogger 許利銘 said…

    我的財務槓桿來源有:融資、銀行的股票質借、保單貸款。過去甚至還使用過信用貸款(不過當時的利率只有 5.99%,算是被我賺到)。

    我從來沒有維持率掉到 125% 的經驗,所以也不知道該如何處理。話說回來,等跌到 125% 再來問已經太遲了,怎麼做都不對。

     

張貼留言

<< Home