九月份持股公告
南港(2101) 7.9%
一零四(3130) 12.8%
中連貨運(5604) 6.2%
順發(6154) 4.8%
陞泰(8072) 19.0%
致新(8081) 8.6%
信義房屋(9940) 34.2%
伸興(1558)* 2.3%
南六(6504)* 0.9%
慶鴻(6608)* 2.9%
神通(8122)* 0.6%
*: 興櫃
持股比例:141.31%
本月持股調整:以現金股利小幅加碼信義房屋。
投資組合淨值報酬率(A): 1.83%
加權指數報酬率(B): 2.44%
與大盤比較(A-B): -0.61%
年度累計投資組合淨值報酬率(C):33.75%
加權指數(D): 0.97%
與大盤比較(C-D): 32.78%
績效檢視:本月份南港的股票發放,卻發現今年度的配股遭到限制轉讓的處分。雖然之前有看到相關消息,不過當時我認為公告的意思應該是被限制轉讓的母股所配發的股票才跟著限制轉讓,沒想到最後的結果卻是今年度所有股東得到的全部配股都要被限制轉讓。(當然,我覺得非常不公平。)為了能夠反應被限制買賣股票的實際價值,因此決定所有被限制的南港股份都以市價的 50% 記帳,也因此影響到本月份的績效表現。
一零四(3130) 12.8%
中連貨運(5604) 6.2%
順發(6154) 4.8%
陞泰(8072) 19.0%
致新(8081) 8.6%
信義房屋(9940) 34.2%
伸興(1558)* 2.3%
南六(6504)* 0.9%
慶鴻(6608)* 2.9%
神通(8122)* 0.6%
*: 興櫃
持股比例:141.31%
本月持股調整:以現金股利小幅加碼信義房屋。
投資組合淨值報酬率(A): 1.83%
加權指數報酬率(B): 2.44%
與大盤比較(A-B): -0.61%
年度累計投資組合淨值報酬率(C):33.75%
加權指數(D): 0.97%
與大盤比較(C-D): 32.78%
績效檢視:本月份南港的股票發放,卻發現今年度的配股遭到限制轉讓的處分。雖然之前有看到相關消息,不過當時我認為公告的意思應該是被限制轉讓的母股所配發的股票才跟著限制轉讓,沒想到最後的結果卻是今年度所有股東得到的全部配股都要被限制轉讓。(當然,我覺得非常不公平。)為了能夠反應被限制買賣股票的實際價值,因此決定所有被限制的南港股份都以市價的 50% 記帳,也因此影響到本月份的績效表現。
21 Comments:
At 9/01/2006 11:05:00 上午, Hudson's Blog said…
2101南港的增資股限制買賣我本來也不相信,後來營業員說有公文下來,本來還想買零股湊成一張的說,TIMS對自己的績效真嚴苛,增資股以對折計價,另外請教2495普安,TIMS以前好像有買過,普安的基本面有什麼大問題嗎?我比較不懂的地方是普安的短期投資比重很高,而且很多是債券型基金,而且買賣得很頻繁,TIMS怎麼評價普安這樣的作法?這是他股價偏低的原因嗎?
At 9/01/2006 11:18:00 上午, 許利銘 said…
普安之前賣出是因為成長停滯,加上他的大客戶開始往上垂直整合,這是個不利的跡象。原本有考慮重新把它納入持股,不過看到今年第二季的盈餘嚇一跳,我看還是算了吧。
至於他短期投資的部分,我倒是不擔心。債券基金買賣多了些可能是為了做人情,雖然有公器私用的嫌疑,不過對公司的影響有限。
At 9/01/2006 05:13:00 下午, Hudson's Blog said…
普安的大客戶往上垂直整合?是指SUN這家公司嗎?我沒注意到有這樣的消息>_<''
我會買普安的理由除了基本面還不差之外,我覺得YOUTOBE(Vedio Blog)還有3G的影音應用會帶動DISK的需求,不過普安會不會因此得利就不得而知了!
另外第二季的盈餘很慘是因為他的客戶DOT被告,結果DOT要求普安要負連帶賠償責任,一次提列700萬USD,所以成績才會這麼慘,TIMS怎麼看待這個部分呢?
At 9/08/2006 01:12:00 下午, 許利銘 said…
http://mops.tse.com.tw/server-java/t05st01
其實這個前年的老新聞了。不過我仍然覺得這個一個值得擔心的趨勢。
第二季的損失如果只是單一次的損失,那也許反而是買進的機會。不過還得仔細評估過其他方面的資料後才能決定。
At 9/08/2006 11:17:00 下午, 匿名 said…
這邊可以匿名發表ㄟ
另一個不行
At 9/09/2006 01:56:00 上午, Hudson's Blog said…
Tims大,請教一下9915億豐的財報的損益表裡面有所謂的少數股東權益,但是是「負數」,最後的附註寫的少數股東權益都是持股100%的公司,請教一下這是否是子公司的虧損,合併算到損益表上面的意思呢?億豐從6月前後開始莫名其妙的下跌,可是業績跟半年報看起來沒有不對勁的地方,除了這個少數股東權益讓我疑惑之外,還有什麼不利的因素嗎?TIMS對億豐有什麼看法嗎?
At 9/09/2006 09:56:00 上午, 匿名 said…
有檔重組成功的公司叫東隆五金,今年可把債還完,獲利良好,可惜稅率尚為0,公司產品已由以往自有品牌改為代工,不知大家覺得此公司是否值得投資呢?
At 9/10/2006 10:27:00 上午, 匿名 said…
上來跟tims大哥請教問題之前8081的現金增資私募案中,
*************************************************************
洽談的對象有五、六家,有意願但還卡在價格上,還未最後確認,
日前外傳對象是(8078)或(2382),
*************************************************************
像這樣的訊息,
對我們小投資者來說,有什麼管道或方法讓我們查證到底是跟誰合作??
另外再請教tims大哥對股票市場中的現金增資私募案有什麼樣的看法??
以上兩個問題再麻煩您,謝謝!!
At 9/13/2006 02:10:00 下午, 許利銘 said…
To 阿興:
Buy the rumor, sell the fact.
At 9/13/2006 02:16:00 下午, 許利銘 said…
To Hudson:
「少數股東權益」這項通常只出現在合併報表,至於來源其實我不太清楚,應該是跟子公司的轉移或者合併有關係。
至於億豐出了什麼問題我不知道,不過成長已經出現停滯了,不是嗎?我曾經持有過相當長時間的億豐,不過那是在它還被認定為是「投機股」的時候。自從它被改分類為「績優股」之後,我就逐步賣出了。
台灣股市有一個很好笑的現象:億豐的盈餘快速成長那段期間,它叫做「投機股」;等它成長趨緩了,大家卻說它是「績優股」。
At 9/14/2006 11:15:00 上午, Hudson's Blog said…
Tims , 請教一下,[Buy the rumer,Sell the fact.]這句話的意思用在致新這個CASE有什麼涵意嗎?
另外關於億豐這支股票,雖然成長趨緩,可是公司的經營管理還算穩健,依照[勝券在握]這本書裡面巴菲特的投資方式---現金流量折現比率什麼的(>_< 看的不是很懂),來判斷的話,是否可以投資呢?
At 9/18/2006 08:28:00 上午, 許利銘 said…
如果您對於書中描述的投資方法都還不是很懂,那麼急著把它拿來使用似乎不是很妥當的方式吧?更何況勝券在握這本書並不是巴菲特親自寫的。(巴菲特沒有寫過任何一本投資書喔!除了波克夏的年報。)
每個人都有他一套的投資方式。如果照我的選股標準程序來說,先要判定這家公司有沒有投資的價值,其次才進入財報可信度的分析。而億豐這家公司,沒辦法通過第一階段的審核標準,所以沒有必要進行第二步驟。關於這點,您把之前課程講義的第二章再拿出來看一次,應該會有新的領悟。
回到致新的例子,當致新私募的對象正式公告之後,就要小心利多出盡了。
At 9/18/2006 11:35:00 上午, 匿名 said…
想請問一下8072的現金股利和股票股利確切的發放日期是什麼時候?
我似乎沒有收到通知書呢...
At 9/19/2006 09:02:00 上午, 匿名 said…
請教投資 順發是因為知道鴻海消息面嗎?
At 9/19/2006 03:05:00 下午, Hudson's Blog said…
謝謝TIMS的指導,關於第二章的內容其實我應該還記得很清楚,但是我對「中連貨」有點疑問,為什麼「中連貨」不屬於高成長,今年Q1和Q2的ROE也沒有符合標準,但是仍然被TIMS繼續列為持股之一呢?還是因為「減資」這一項條件,可以讓TIMS忽略其他不合格的地方?
另外請教致新的例子,Buy the rumer , Sell the fact ,也可以用在現在的順發上面嗎?可是鴻海已經澄清無意合併順發了,那是否代表該賣出了呢?
At 9/21/2006 10:12:00 上午, 匿名 said…
股利殖利率?
請問在計算股利殖利率時應該用現金股利,還是現金加股票股利?
At 9/22/2006 09:46:00 上午, 許利銘 said…
股利殖利率只能計算現金股利,投資人要股票股票有何用呢?在美國,幾乎沒有公司發放股票股利的;在台灣,因為有稅法上的規定,公司必須發放股票股利,股票股利對於大股東來說,只是造成所得稅的煩惱而已。
但是要注意的是:現金股利應該要包含其他的變形,如買回庫藏股或者現金減資,這些都算是廣義的現金股利。
At 9/22/2006 09:50:00 上午, 許利銘 said…
至於順發,當初買的理由就不是因為鴻海要收購,因此我也不急著做決定。不過個人看法:鴻海到底說了什麼?鴻海到底「沒有」說什麼?
有的時候,沒有說出來的比說出來的更重要。
At 9/22/2006 10:38:00 下午, 匿名 said…
tims您好:
拜讀你的文章,覺得非常佩服!!
覺得你對事情發生的"看法"和一般人差很多,(特異獨行,有讀到的見解)!!
難怪是賺錢的專家!!
希望也能和你一樣!!
At 9/26/2006 01:54:00 下午, Hudson's Blog said…
Tims , 今年中華電信釋股你也會參加嗎?
這是個套利的好機會嗎?
記得去年的文章,新聞報導說,買中華電信的股票只能賺到一個便當,你當時的決定讓我印象深刻,今年的媒體似乎不敢亂講話了!4%似乎是不錯的折價
At 9/29/2006 12:25:00 上午, 匿名 said…
陞泰將於10月20日停止ADI代理關係
(95/09/18 10:22:09)
證交所重大訊息公告
(8072)陞泰-陞泰公司電子零組件代理業務異動事宜
1.事實發生日:95/09/15
2.主要買主或供應商名稱:ANALOG DEVICES INC.(ADI)
3.最近一會計年度佔公司銷售金額或進貨金額比例:該供應商佔本公司最近一會計年度之進貨金額比例為33%
4.停止往來緣由及日期:因本公司與該供應商之市場銷售策略變動,將於95年10月20日停止ADI代理關係。
5.公司因應對策:
1.ADI產品線營業額每月約6000萬元,佔本公司月營業額不及20%。
2.ADI產品線之銷售獲利佔本公司獲利金額不及4%。
3.本公司整體營收及獲利之成長動能主賴於安全監控部門新產品的持續推出,而電子零組件代理業務一直以銷售利基型產品為主要方針。
張貼留言
<< Home