TimS的投資園地

分享個人的投資想法與投資組合。若想跟著買進,請注意「風險自負」,因為我走的是高風險高報酬的操作風格,而且公告的投資組合也不會隨著我的進出而即時更新喲。

星期三, 11月 01, 2006

十一月份持股公告

南港(2101)       9.0%
中連貨運(5604)     5.3%
順發(6154)       6.1%
陞泰(8072)       18.6%
博大(8109)       8.0%
信義房屋(9940)     34.6%
伸興(1558)*        2.3%
世訊(3267)*        7.3%
南六(6504)*       0.8%
慶鴻(6608)*       2.5%
神通(8122)*       0.6%
研能(8197)*       4.9%

*: 興櫃

持股比例:143.36%

本月持股調整:出清一零四與致新,買進博大、世訊、研能。

投資組合淨值報酬率(A):   -2.23%
加權指數報酬率(B):      2.01%
與大盤比較(A-B):      -4.24%

年度累計投資組合淨值報酬率(C):36.98%
加權指數(D):           7.22%
與大盤比較(C-D):       29.76%

績效檢視:這個月的成績不是很好,輸給大盤 4% 的績效。 最主要的原因是本月份大幅調整持股,在這過程中,付出了滿高的交易成本。由於我投資的股票交易量都不是很大,當我賣出的時候難免打壓到股價,買進時則是抬高了股價;一旦停止買進之後,被我抬高的股價卻又迅速跌回原位。我想這就是資金規模大到一定程度之後無可避免的代價吧?

25 Comments:

  • At 11/05/2006 01:57:00 上午, Blogger Garfield said…

    可否請教一下Tim是如何挑上3267世訊這家公司,以及如何評估這家公司的內在價值或成長動能,這公司在上市公司中應該算沒有對手,但散戶相對很難評估競爭優勢,尤其EPS也不高。

     
  • At 11/05/2006 06:51:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    信義Q3營收明顯下滑,且與歷年軌跡明顯不同,營運似乎降溫。

     
  • At 11/06/2006 11:30:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    我也想請問一下為何會在十月買進博大這支股票,他已經漲很多了,雖然說他eps可以在5塊以上,感覺風險蠻大的。

     
  • At 11/06/2006 11:42:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    這個月買進的股票其實賭賭看的成分比較大。這三家公司大概未來不是大好就是大壞,而我並沒有把握大好的機率比大壞的機率高。

    至於一零四,因為要買新股票,手上錢不夠,所以就賣掉了。不過運氣滿好的,賣完就發現該公司 Q3 的盈餘很難看。老天爺還滿照顧我的。

     
  • At 11/06/2006 04:28:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    8109的財報數字真好看,公司還每月公佈盈餘.

     
  • At 11/07/2006 07:45:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    我並沒去查Tims新買的三檔股票
    以下只是照記憶描述

    研能這個名字很熟
    後來才想起這是新竹某大學教授出去開的公司
    總經理也是這位教授已畢業的博士班學生擔任
    研能沒記錯的話是做印表機噴墨頭
    因為HP的幾篇重要專利已經過期了
    台灣之前有不少公司努力的壓注這一塊
    但是每一家都很辛苦

    沒讀過財報不敢亂說
    但是評估這樣的公司
    可能還是得針對專利問題查一下
    畢竟這個field是HP金雞母
    用官司嚇阻競爭者的機會是很高的

     
  • At 11/08/2006 11:14:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    是的,研能就是做噴墨印表機的墨水匣。不過我覺得這家公司最大的風險不是產業面,而是他的老闆──(大霸電子的)莫浩然。 ^_^

     
  • At 11/08/2006 05:22:00 下午, Blogger Hudson's Blog said…

    XD ... 研能的老闆是莫皓然,這樣還有機會上市櫃嗎?會不會上櫃審議的時候就被打回票了?

     
  • At 11/10/2006 05:28:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    其實有人就想託我問這個!
    研能的老闆...
    嗯...

     
  • At 11/10/2006 05:37:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    看起來Tims是走高風險投機的路..
    甚至有點像在賭博ㄧ樣

    Rule #1 ㄧ書提到 4M.. 其中Manage 管理團隊相當重要.. 有前科的老闆, Times會投資, 若非有內線, 不然就是在賭博!

     
  • At 11/10/2006 08:25:00 下午, Blogger 許利銘 said…

    我走的是高風險投機路線,這……這……這……這您到現在才知道啊?

    我的部落格上面有兩行字,講得很明白,我本來就是走高風險的路線。設立這個部落格將近兩年了,上面那兩行字從來沒有改過。

    話說回來,十年前台灣最大的股票討論區是 TANet BBS newsgroup。在當時,「投資人」這個字就等同哈利波特一書裡面的「麻瓜」一樣。大家都要標榜自己是「投機客」,沒人敢承認自己是麻瓜。

     
  • At 11/10/2006 09:01:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    ^0^...呵呵呵
    難得看到Tims也會耍寶
    我看你那兩行字可能要改大一點的字型才行

     
  • At 11/13/2006 10:22:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    Tims雖說走高風險路線
    不過有這樣的報酬率
    我相信很多人想要這樣的風險吧!!

    因為我不買興櫃股票
    只是來閒聊的
    說到研能
    這位教授的同事(另一位教授)
    在竹北開一家被動元件廠-璟德
    似乎也準備申請上市櫃
    不過員工分紅比例蠻驚人的

    回頭說印表機噴墨頭
    我也覺得有發展潛力
    不過榮景也許不會很久
    因為潛在的競爭者真的很多

     
  • At 11/16/2006 12:21:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    關於老闆

    繼達康網(3364) 我買了聖立(8037)
    很湊巧都要停止興櫃交易了

    我發現老闆及大股東真的很重要
    不管哪一家 大股東之間的關係都是牽扯不清
    最重要的是 不懂的經營的老闆
    不管是哪一家公司給他經營 最後還是一樣
    而且通常搞垮掉一家的人
    還會習慣性 再搞垮下一家

    現在興櫃只敢買有好爸爸的
    如果是創投或是法人 更好
    至少在他們投資前 就已經幫我們評估風險

    ps 順便提一下 8037 我均價 2 塊多
    應該是不會停損 - 有其他的原因

     
  • At 11/16/2006 11:48:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    評估一個老闆不是那麼容易的事情。如果搞垮一家公司是不可原諒的錯誤,那麼李焜耀該算是好老闆還是爛老闆呢?

    品牌之路本來就不好走,宏碁在上面栽過大跟斗,明碁也栽過。如果你把大霸看作另外一個明碁,那莫浩然的過錯似乎也沒什麼大不了。

    至於達康網,這家公司我幾乎決定要做投資了,但是我的朋友提醒我:「你覺得做消費性貸款的賺那麼多錢是常態嗎?你怎麼知道他們在衝業績的時候沒有幫客戶造假呢?他們還有多少客戶可以衝呢?」兩年前台灣有一票信用卡/現金卡行銷公司賺翻了,如今這些公司大多數跟達康網一樣在倒閉的邊緣。事後來看,原因很簡單,因為消費性貸款這個產業,當時根本就是一個大泡沫!

     
  • At 11/16/2006 11:44:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    請問一下..現皆段似乎電子股開始要領頭起漲ㄌ,但5371這支零組件業績很好,卻是漲不動?
    另8109.好像不錯,但漲幅好大..又面臨台股高點..怕怕ㄉ

     
  • At 11/17/2006 10:20:00 上午, Blogger Hudson's Blog said…

    請教TIMS,這則新聞

    http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/061115/1/6rt0.html

    是代表南港的增資股已經不受限制可以自由買賣了嗎?是不是等增資股上市之後就可以買賣了?TIMS還會折價認列增資股的價值嗎?

     
  • At 11/17/2006 02:16:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    請教tims,
    21號3397協泰國際要除權兩元現金六元股利,最近記憶體模組火紅,你怎麼看這個產業,他應該跟vista沾不到邊吧!!

     
  • At 11/20/2006 09:51:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    南港的增資股應該是 12/6 就可以解除限制買賣了。

     
  • At 11/20/2006 10:53:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    個人的意見
    李焜耀是爛老闆

    品牌是很好的夢想
    但是看看挫敗之後的反應
    先是怪媒體與投資人不懂品牌
    接著怪德國人不肯加班
    最後怪政府不像韓國培養三星一樣扶持明碁
    千錯萬錯都是別人的錯
    合併案失敗的原因只有明碁看不到嗎?

     
  • At 11/21/2006 12:41:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    我無意批評李焜耀 因為他不在篩選範圍內


    在評估投資興櫃股票時
    我一定先把一家公司持股明細看過
    再看過那些人又有投資哪些公司
    那些公司的經營成果如何
    以及他以前總總做過的事
    對於現在的 google 來說
    實在是太好查了 沒有找不到的新聞
    其次才是看財報及核心競爭力(人才)

    我所了解到的是
    有怎樣的人就有怎樣的公司
    以前那些人投資的公司會怎樣
    以後那些人投資的公司也會如此

     
  • At 11/22/2006 06:21:00 下午, Blogger Hudson's Blog said…

    3267世訊最近要辦理現金增資,TIMS對她辦理現金增資有什麼看法嗎?TIMS會選擇加碼?還是放棄持有呢?

     
  • At 11/23/2006 07:19:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    所以jit大大認為
    股東是最重要的影響因素!!

    上Tims的課之前
    其實並沒仔細想過股東持股對公司決策的影響
    這一年的觀察結果
    發現真的影響還蠻大的

     
  • At 11/28/2006 12:50:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    就以聖立來說
    郭玄彬-衛道
    謝子仁-恩德科
    吳春發-瑞軒 華亞

    下面這個網站不錯
    http://www.memo.com.tw
    可惜才剛開始 有些較前的資料找不到

     
  • At 11/29/2006 10:16:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    世訊的現增我會參與,原因是這家公司還在草創期,資金需求難免。其實像視訊這種還沒有不上軌道的公司,在分析上的錯誤率會高出很多。因為一家還沒有步上軌道的企業,無從判斷什麼叫「偏離常態」。

     

張貼留言

<< Home