TimS的投資園地

分享個人的投資想法與投資組合。若想跟著買進,請注意「風險自負」,因為我走的是高風險高報酬的操作風格,而且公告的投資組合也不會隨著我的進出而即時更新喲。

星期四, 1月 01, 2009

元月份持股公告

宏達電(2498)      25.7%
博大(8109)       18.1%
信義房屋(9940)     23.1%
研能(8197)*        14.4%

加元活存        3.3%
加拿大指數基金**    15.5%

*: 興櫃
**:iSHARE S&P/TSX60

持股比例:171.74%

本月持股調整:減碼信義以及加拿大指數基金。

投資組合淨值報酬率(A):   -3.99%
加權指數報酬率(B):     +2.93%
與大盤比較(A-B):      -6.92%

年度累計投資組合淨值報酬率(C): -74.90%
加權指數(D):          -46.03%
與大盤比較(C-D):        -28.87%

績效檢視:
  本月持續減碼信義房屋,因為我認為這波房地產的不景氣在政府的「救市」措施下,反而會拖得更久。這對於以成交為目的的信義房屋來說不是件好事。賣出加拿大的部分持股,因為要付學費跟生活費。
  今年的操作就在非常不理想的績效下結束了。這是我股票操作近二十年來虧損最嚴重的一年。我想沒有人喜歡賠錢,但是至少我還年輕,未來還是有賺回來的機會。如果人生注定要經歷挫折與失敗,早一點遭遇總是比較好的。雖然今年賠最多,但是十年後回頭看,也許會認為今年是收穫最多,學到最多寶貴經驗的一年也說不定。

8 Comments:

  • At 1/01/2009 01:47:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    Tims大加油!
    不知Tims大有無想過重拾技術分析的方法?如果依照您N年前建議的多空秘笈所提的方法,這次股災可能還能反向獲利.......
    無論如何,加油!

     
  • At 1/01/2009 10:58:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    2008年一百萬剩下25萬,實在是無語問蒼天.....

     
  • At 1/07/2009 11:58:00 上午, Anonymous 匿名 said…

    留得青山在,不怕沒柴燒

    路遙知馬力,加油!!

     
  • At 1/08/2009 03:08:00 下午, Blogger GG said…

    看到TIM大的狀況
    讓我有蠻多感觸
    我本身也是職業投資人
    歷年平均報酬約3成左右
    我操作股票也有6年了
    今年我也栽了跟斗
    畢竟現實是很殘酷的
    職業投資人輸光第二天就是要飯的
    我想
    只要TIM大知道問題點
    進而解決問題
    大該3-5年又可以回到原來的身價的

     
  • At 1/12/2009 11:31:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    可不可以請教一下,為什麼一直留著研能?

    11,12月營收YOY都衰退五成左右,08年下半年營收衰退35%左右。相較於目前上市櫃公司本益比與經營體質來說,這家公司實在不便宜。

    看TimS大大投資組合多年,這段時間的持股越來越集中,似乎有違向來分散投資的基本策略。在經濟環境快速惡化的今日,選擇集中持股的理由是因為特別有信心,還是不知不覺中變成了這樣的投資組合現況?在這種情況下,只要有一檔股票發生重大問題,就有可能造成非常大的損失。

    在風險急遽升高的環境中,集中持股與高槓桿的策略會使風險大幅放大。

    已經大幅折損的淨值,不見得經得起極端的風險。

     
  • At 1/13/2009 11:20:00 上午, Blogger 許利銘 said…

    以下是華倫巴菲特的波克夏哈薩威公司在 1987 年的投資組合:

    Capital Cities/ABC 48.9%
    Geico 35.8%
    Washington Post 15.3%

    我的持股有比當時的巴菲特更集中嗎?

    我現在是全職的學生,不像以前有那麼多時間研究股市,所以更不想為了分散風險而把錢放在不熟悉的公司上。

     
  • At 1/19/2009 05:12:00 下午, Anonymous 匿名 said…

    >>因為我認為這波房地產的不景氣在政府的「救市」措施下,反而會拖得更久
    贊成 TimS 的說法
    這波衰退 會在各政府的「救市」動作下,拖得很久
    既然知道如此,如何佈局呢?

     
  • At 1/22/2009 12:33:00 下午, Blogger 許利銘 said…

    我認為台灣的救市做法是錯誤的,但是其他國家救市是否錯誤,我沒有足夠的資訊可以判斷。

    台灣的錯誤在於房價還沒跌回起漲點就急著出手,以及干預銀行的放款決策權。後者的後遺症又比前者更嚴重。

    目前會持續注意信義房屋的消息,並且避開營建股以及銀行股。這是我現階段的作法。

     

張貼留言

<< Home